Andromeda : Chrome OS와 Android가 병합됩니다.

Andromeda : Chrome OS와 Android가 병합됩니다.

구글은 안드로이드를 크롬 OS에 추가하는 데 매우 바빴고, 이제 회사는 결국 안드로메다라는 하이브리드 운영 체제를 출시 할 것으로 보인다. 안드로메다는 Pixel 3에서 사용할 수 있습니다.

Ars Technica의 Ron Amadeo 보고서 :

월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 안드로이드 커뮤니티에 크롬 OS가 안드로이드에 "폴딩"될 것이라고 말하면서 엄청난 폭의 폭탄을 떨어 뜨린 지 거의 1 년이 지났습니다. 결과물은 안드로이드를 노트북과 데스크톱으로 가져 오는 것으로 알려졌다. 논문에 따르면이 두 OS를 병합하려는 내부 노력은 2017 년에 출시 될 예정인 "대략 2 년"(현재 3 년), 2016 년에 선보일 "초기 버전"으로 진행되었습니다. 아직 일정대로 진행 중이며, 이제 Android 경찰은 2017 년 3 분기에 출시 될 새로운 운영 체제와 첫 번째 출시 기기에 대한 세부 정보를 보유하고 있다고 주장합니다.

먼저, 우리는 당신에게 던질 새로운 코드 이름을 가지고 있습니다. 하이브리드 OS는 분명히 "Andromeda"라고 불립니다. 은하계의 이름 일뿐만 아니라 'Android'와 'Chrome'의 괴짜 초상화를 의미 할 것입니다. 구글은 또한 공식적으로 코드 명 "Bison"인 Andromeda를위한 발사 장치를 가지고있다. 안드로이드 경찰은 이것이 "Pixel 3"의 비공식 코드 명이라고 말한다. 'Pixel 3'은 'Chromebook Pixel'(Chrome OS 용 Google의 주력 노트북 제품군)을 가리키는 말이지 만이 버전은 Chrome OS를 실행하지 않기 때문에 더 이상 'Chromebook'이라고 부를 수 없습니다.

최근 안드로이드와 크롬 OS가 다양한 방식으로 서서히 결합되는 것을 보았습니다. 크롬 OS는 안드로이드 앱을 실행할 수있는 능력을 얻고 안드로이드는 크롬 OS의 이중 파티션 업데이트 시스템을 방해합니다. 하이브리드 OS 보고서를 이러한 제품의 과장된 버전으로 보는 것은 쉽지만 Android 경찰은 Andromeda가 현재 공개 된 것과 "완전히 구별되는 노력"이라고 말합니다. "Andromeda는 Chrome 기능을 Android에 병합하는 방식을 통해 추구하고있는 훨씬 더 크고 야심 찬 이니셔티브"라고 보고서는 말합니다. "Bison [일명 Pixel 3 노트북]이 Chrome OS보다 [Android]를 실행한다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다."

Ars Technica에서 더보기

Ars Technica 독자들은 안드로메다에 대한 의견을 공유 할 때 부끄러워하지 않았으며 일부는 Google이 왜 그렇게하는지 궁금해했습니다.

Belisarius :“Google : 진지하게, 우리가 계속 이걸 던지면… 결국 벽에 무언가가 달라 붙게됩니다. 권리?"

hackRme : "Google은 BANG으로 18 세가됩니다!"

Mistrose :“8 년 후에 사람들이이 이벤트에 대해 이야기 할 것입니까? 그들이 스티브 잡스 현실 왜곡 장을 리버스 엔지니어링했다고 생각하세요. ”

Mousecow :“Google은 개발자가 태블릿의 야망을 제대로 지원하도록 설득하는 데 충분한 시간을 보냈습니다. 새로운 Android 태블릿이 출시 될 때마다 새로운 수많은 리뷰가 대부분의 앱에서 존재하지 않는 지원에 대해 언급합니다.

Andromeda가 정말 최고의 Chrome 기능을 갖춘 Android라면, 개발자 고객이 노트북 스타일 하드웨어를 최대한 활용하도록 애플리케이션을 개발하거나 개조하도록 설득 할 수 있을지 의심 스럽습니다. "

Deus01 :“구글을 알면 아마 1 년을 더하여 예정된 출시까지 과대 광고를 펼친 다음 빛을보기 전에 죽일 것입니다. ”

Thebonafortuna :“이번 이벤트에서 발표되지 않았더라도 Android가“폐쇄 된 소스”모델로 이동하고 있다고 생각합니다. 안드로메다와 함께 앉을 수있는 안드로메다를 만드는 동시에 1 ~ 2 년 동안 Android를 지원하는 것은 Google과 같은 방식입니다. 이러한 접근 방식으로 많은 문제 (업데이트!)를 해결할 수 있지만 지원이 부족하여 Andromeda로 이동할 수 없게 될 때까지 OEM이 사용할 수 있도록 Android를 그대로 두십시오.

잠재적으로 Google에서 매우 현명한 움직임 일 수 있습니다. 그래서 아마 틀렸을 것입니다.”

Agent888 :“누군가가 Linux 커널 위에있는 Android와 Redhat 같은 배포판의 큰 차이점을 설명해 줄 수 있나요? 나를 용서해야합니다. 커널이 기초라고 생각했지만 위에 빌드 된 것은 다른 것입니다.

사용자 경험을 변화시키기 위해 기반을 극적으로 변화시킬 필요는없는 것 같습니다. "

Fatesrider :“내 유일한 질문은 왜?

이 새로운 OS가 현재의 모든 Android 기기와 역 호환되지 않고 적시에 업데이트 / 업그레이드를받을 수있는 (또는 최소한 수동으로 다운로드 및 설치), 나는 그 요점을 완전히 보지 못합니다. 그렇지 않으면 절대적인 요구를 충족시키지 않으며 Android에서 부팅 할 완전히 무의미한 포크를 생성합니다.

더 나은 업데이트 / 보안을 제공하고 현재 (지난 3 ~ 5 년 이내) Android 기기 및 앱과 잘 작동한다면 HURRAY!

그러나 나는 여기서“만세”를 기대하지 않는다. 대부분의 사람들이 "WTF?"라고 대답하는 것 같습니다. "

Solomonrex :“Pixel 3은 Google이 최근에 한 페이스 팔밍을 보완하기 위해 기본적 으로 매우 훌륭했습니다. Andromeda가 잘 작동하면 일반적인 가격대와 장점을 고려할 때 크롬 북이 Android 태블릿 장면으로 성장할 가능성이 있습니다. Android의 앱 지원을 통해 Chromium의 보안 / 단순성을 어떤 방식 으로든 유지한다고 가정합니다. 정확히 생각할 필요는 없습니다. ”

물론 :“나는 자기 식별 괴짜로서 이름이 좋아요.

그래도 빅뱅 이론의 페니에 해당하는 실제 세계가 "안드로메다 OS"에 대해 열광하는 것처럼 상상하려고합니다.

괴짜가 아닌 괴짜 스펙트럼에서 약간 입에 가득 차고 약간 왼쪽으로 멀어졌습니다. 그들이 Pixel로 유비쿼터스 어필을 시도한다면 무엇을 제공할까요?

"포커스 그룹화"가되어야 할 것 같나요? 몰라요. "

Ars Technica에서 더보기

Google이 Android 및 Chrome OS에서 Andromeda를 만드는 이유

많은 사람들이 Google이 Android와 Chrome OS를 Andromeda에 병합하는 이유를 궁금해하고 있습니다. Computerworld의 한 작가는이 두 운영 체제의 통합을 주도하는 요인에 대해 흥미로운 추측을하고 있습니다.

Computerworld에 대한 JR Raphael 보고서 :

안드로메다가 본질적으로 Android 기기에 '데스크톱 모드'를 제공하는 방법 일 뿐이라면 어떨까요? 예를 들어 실제 키보드가있을 때 나타나는 Chrome-OS와 유사한 환경이며 터치 중심을 위해 기존의 Android 인터페이스가 그대로 유지됩니다. 사용하다? 결국 Chrome OS와 같은 환경은 일반적인 터치 중심 Android 환경의 핵심 부분으로 이상적이지는 않지만 생산성 지향적이고 노트북과 같은 사용과 관련된 시나리오의 옵션으로는 가치가있을 수 있습니다.

그리고이 두 가지 장점이 모두 컨버터블 시스템뿐 아니라 휴대폰에도 적용된다면 어떨까요? 아마도 구글이 다음 주에 발표 할 새로운 픽셀 기기와 같은 휴대 전화 일 수도 있습니다.이 모든 안드로메다 사업이 웅장한 데뷔를 할 것이라는 소문이있는 같은 행사에서 아시겠습니까?

독과 같은 특수 액세서리 및 / 또는 덜 독점적 인 연결 방법 (예 : 크롬 캐스트와 함께 데스크톱을 디스플레이로 전송하는 블루투스 키보드)을 통해 발생하는 것을 상상할 수 있습니다. (참고로, 새로운 고급형 4K 지원 Chromecast가 다음 주 이벤트에 출전 할 것이라는 소문이 있습니다.)

이러한 설정은 호환되는 모든 Android 장치를 Google의 두 플랫폼의 강점을 하나의 초강력 패키지로 통합하는 다목적 다목적 컴퓨터로 효과적으로 전환 할 수 있습니다. Microsoft가 Windows 10의 Continuum 개념을 사용하여 수행하는 것과 비슷합니다. 모바일 운영 체제 및 관련된 모든 앱.

Computerworld에서 더보기

Andromeda는 Android만큼 개방적이고 사용자 정의 할 수 있습니까?

Andromeda에 대한 뉴스는 Android subreddit에서 사람들의 관심을 끌었고 Andromeda가 Android만큼 개방적이지 않을 가능성에 대한 생각을 공유했습니다.

Fatl1ty93RUS :“구글 모바일 (및 노트북) OS의 새로운 시작이 될 수 있지만, 소문이 사실이고 Google이 실제로 Andromeda (OEM은 하드웨어 만 제공하고 처리하는 반면, 소프트웨어는 ChromeOS와 유사한 모델)를 사용한다면 전적으로 Google의 손에 있습니다.)-안드로메다가 완전히 벽으로 둘러싸인 정원과 비공개 소스가 될 수 있다는 사실이 다소 걱정됩니다.

따라서 런처 및 아이콘 팩과 같은 기본적인 것이 아직있을 수 있지만 Xposed와 같은 고급 기능이나 오늘날 Android에서 사용할 수있는 두 가지 테마 엔진 중 하나를 사용할 수 있을지는 알 수 없습니다.

그러한 시나리오의 가능성이 걱정 되십니까? 아니면 내 두려움이 완전히 헛된 것입니까?”

Jnrbshp :“안드로이드를 그대로 가지고 있다면 괜찮을 것입니다. 그리고이 세미 안드로이드 OS는 우리가 애플에서 볼 수있는 "벽으로 둘러싸인 정원"에 가깝 습니다. Google이 플랫폼을 진정으로 제어 할 수있는 방법이 될 것입니다. "

Bodangren2 :“AOSP는 계속 업데이트됩니다. Chromium (OS)은 계속 업데이트됩니다. 일부 AOSP와 병합 된 일부 Chromium이 계속해서 열리고 업데이트되지 않을 것이라고 가정 할 이유가 없습니다. 물론 닫혀있는 중요한 부분 (일명 Android 및 Chrome 부분)이있을 수 있지만 Andromeda가 두 부모와 똑같은 개발 모델을 채택 할 것이라고 생각합니다. 아무것도 변해서는 안됩니다.”

SoylentGreenispurple :“그건 커스텀 Roms를 죽일 것입니다. 그것은 Android의 큰 부분입니다. 나는 사람들이 대부분 파워 유저를 위해 말하는 것을 알고 있지만, 모든 애프터 마켓 ROM이 전체 안드로이드 경험을 위해하는 일을 under sell이라고 생각합니다.

나는 그것을 닫는 것이 비즈니스 관점에서도 합리적이라고 생각했습니다. 태블릿은 노트북에 가까운 긴 수명주기를 갖는 것으로 밝혀졌습니다. 사람들은 전화처럼 그들을 통과하지 않습니다. 따라서 계속해서 업데이트 된 맞춤형 ROM은 사람들이 새 장치로 업그레이드하지 못하도록 설득하기 위해 더 많은 일을합니다. OEM은 그것을 많이 경멸합니다. 사실이라면 Google이 그들로부터 열을 느끼는지 궁금합니다. 나는 여전히 최근 ROM을 가지고 있기 때문에 오래된 것을 흙 태블릿으로 사용하고 있다는 것을 알고 있습니다.

그렇습니다. 안드로메다에 대해 읽을 때 제 생각을 떠 올린 큰 요소입니다.”

Jeperbj :“모두에게 안정적인 업데이트를 의미한다면 환영 할 것입니다.”

Philsophermk :“Andromeda는 데스크톱 사용, 데스크톱 UI, 데스크톱 Chrome 브라우저, 오른쪽 클릭 최적화에 최적화 된 Android 일 것입니다.

나는 Andromeda가 Chrome OS와 같은 모든 노트북과 태블릿에서 동일하다는 것을 완전히 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 데스크톱 OS를 목표로하기 때문에 말이됩니다. 당신은 안드로이드에서 리눅스 배포판이 엉망이되는 것을 원하지 않습니다. 전화기에서는 아무것도 변하지 않을 것이라고 생각합니다.

아, 그리고 노출과 같은 것들이 사용자 지정을 원하는 사람들에게 제공 될 것이라고 확신합니다. "

Eeshoo :“안드로이드가 커스터마이징 될 수 있다는 것을 알고 있지만 그렇게 많이하지 않습니다. 재고를 사용하지만 Google 서비스 통합 때문에 Android를 선호합니다. 저는 Google 생태계를 좋아하고 Android가이를 적절하게 사용합니다. 안드로메다가 Google 서비스의 더 나은 통합을 제공 할 수 있다면 저는 그럴 것입니다!”

Reddstudent :“한편으로는 Android가 오픈 소스라는 점이 정말 멋집니다. 이를 통해 그녀는 처음부터 예상치 못한 외모와 느낌을 가질 수 있었고 타사 OEM에 의해 주도되었습니다. 또한 전 세계의 모든 정교한 연구원이 시간을내어 Hackaway의 소스 코드를 분산 방식으로 보안에서 검토 할 수 있습니다.

오픈 소스 애호가가 Linux와 비슷한 이유로 Android를 사용하십니까? 그들이 프라이버시를 핵심 요소로 염려하는 사람이라면 아닙니다.

안드로이드를 죽이는 안드로메다가 우분투 나 파이어 폭스와 같은 것을 모바일에서 향상시킬까요? 아마도 Andromeda 장치에서 이러한 운영 체제를 플래시 할 수 있도록하는 것은 매우 깔끔 할 것입니다.

일반 사람들은 미래 갤럭시 제품의 소프트웨어에 대한 삼성의 영향없이 구글 다이렉트 소프트웨어를 사용하는 것에 대해 어떻게 느끼겠습니까? 기분이 어떠세요? 개인적으로 Google이 기본적으로 모든 새로운 Google 운영 체제 장치에 Google 소프트웨어를 강제로 적용한다면 정말 기뻐할 것입니다.

결국에는 여전히 매우 깔끔하게 구현 된 최신 POSIX 스타일 운영 체제가 될 것입니다. 믿을 수 없을 정도로 깨끗하고 매끄럽게 실행되는 하나는 소프트웨어 업데이트뿐만 아니라 바닥에서 위로 세심한 설계 결정을 통해 매우 엄격한 보안을 보장합니다. 우리는 마이크로 소프트 스타일의 옷 소스 패러다임을 말하는 것이 아니라 아마도 크롬 북과 넥서스 라인, 심지어 애플 제품에서 이미보고있는 것과 더 일치 할 것입니다. 깨끗하고 현대적이며 안전하고 성능이 뛰어나며 POSIX 패러다임을 기반으로합니다. "

Lactozorg :“안드로메다는 Android와 같이 최적화되지 않은 시스템이 될 것이라는 점에 대해 걱정합니다. Google을 제외하고는 아무도 원활하게 실행할 수없고 심지어 매우 강력한 하드웨어에서만 작동하도록 관리 할 수 ​​없습니다.

나는 오랫동안 안드로이드 태블릿을 가지고 있었지만 이제는 더 약한 하드웨어를 가진 저렴한 Windows 태블릿을 소유하고 있지만 일반적으로 훨씬 더 나은 성능을 발휘합니다. 물론 앱을 여는 데 더 오래 걸리고 사이트를로드하는 데 더 오래 걸리지 만 모든 곳에서 스크롤이 원활합니다. "

Justeducation :“Google은 Andromeda와 함께 업데이트 작업을 제대로해야 통신사 및 OEM의 항의에 관계없이 업데이트를 진행할 수 있습니다. Chrome OS 기기에 표시되는 것과 같습니다.

유일한 질문은 OEM이 안드로메다 전화기를 만들고 통신사에서이를 홍보 할 것인가하는 것입니다. 결국 우리는 여전히 Windows 10 Phone의 썩은 시체 냄새를 맡을 수 있습니다. "

Reddit에서 더보기

검거를 놓쳤습니까? Eye On Open 홈페이지를 확인하여 오픈 소스 및 Linux에 대한 최신 뉴스를 확인하십시오 .