Gentoo Linux가 왜 희미 해 졌나요?

Gentoo Linux가 왜 희미 해 졌나요?

Gentoo Linux는 한때 상당히 잘 알려져 있었고, 많은 기술에 정통한 Linux 사용자들이 컴퓨터에서 실행하기로 결정했습니다. 그러나 Gentoo Linux는 시간이 지남에 따라 서서히 인기를 잃었고 이제는 Linux 사용자들 사이의 사용 및 마음 공유 측면에서 이전의 자아의 창백한 그림자가되었습니다 (여전히 Reddit에 일부 열심히 Gentoo 사용자가 남아 있음).

Gentoo Linux는 어떻게 되었나요? 한 redditor가 Linux subreddit의 최근 스레드에서이 질문을했고 매우 흥미로운 답변을 얻었습니다.

Walfers : "왜 Gentoo가 2005 년에 인기를 얻었 을까요?

XANi :“2008 년에 Gentoo Wiki가 죽었고 좋은 문서를 많이 가져 갔고 백업이 없었습니다.”

Px403 :“내가 한 모든 distro 스위치는 주로 보안에 관한 것이 었습니다. 2006 년경에 저는 모든 것을 Gentoo에서 Ubuntu로 옮기기 시작했습니다. 대부분 Gentoo가 실제로 패키지에 서명하는 것을 거부했기 때문이며, Evilgrade와 같은 도구 주입 악성 업데이트가 더 보편화되었습니다.

전체 X에서 Xorg 로의 전환은 그 무렵에도 발생했고, 그 후 Compiz / Beryl 드라마가 발생하여 몇 년 동안 Gentoo의 그래픽에서 지옥을 깨뜨 렸습니다.

Gentoo는 또한 NetworkManager를 적절하게 패키징하는 것을 거부했습니다. 그래서 WPA에 연결하기 위해서는 ... 수동 wpa-supplicant.conf 조정 작업이 필요했습니다. 그에 비해 Ubuntu는 즉시 예상대로 작동했습니다.”

32bitwhore :“반대로 직관적 인 것 같지만 당신 말이 맞다고 생각합니다. 나는 내 시스템을 부트 스트래핑하는 것을 좋아했고 Gentoo가 제공하는 제어와 속도를 좋아했지만 결국 Ubuntu가 성숙해지면서 직접 시스템으로 전환했습니다. 지난번에 재미있게 Gentoo를 설치하려고했을 때 (2010 년 등) 새로운 하드웨어에 대한 문서가 없었고 우분투를 포기하고 다시 설치했습니다.”

Abalamahalamatandra :“우분투를 말할 것입니다. 그때도 Gentoo를 실행했고 그것이 내게주는 컨트롤이 마음에 들었지만 당시 사용 가능한 하드웨어로 업데이트를 컴파일하는 것은 다소 고통 스러웠습니다. 충분히 성숙했기 때문에 우분투로 전환했습니다.”

Mnzi :“우분투가 그것과별로 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 그들의 사용자 기반이 엄청나게 겹치지 않습니다. 내부적으로 Gentoo는 일부 파괴적인 조직 변화를 겪었고, 위키는 한동안 망가졌고 (위키와 포럼은 커뮤니티에 의해 지속적으로 업데이트되었고) 커뮤니티는 그냥 흩어졌습니다.”

Letmebeme :“글쎄요, 그것이 비공식 위키 였고 공식 개발자들은 그것을 유지하는 사람을 싫어했음을 잊지 마십시오.

또한 그 당시 Gentoo는 안정성을 위해 많은 어려움을 겪었습니다. 많은 실험적인 패키지가 안정적으로 가져 왔고, 반면에 매우 오래된 안정적인 패키지는 계속 하드 마스킹되었습니다. 엉망이었습니다.”

PearlyDewdropsDrops :“저는 몇 년 동안 젠투를 실행했고 마지막에 시스템이 망가질 것이라는 것을 알았 기 때문에 등장하는 것이 두려웠습니다. 40kb 스크립트 패키지가 python–2.6.4.2.43.1을 원했고 이미 python–2.6.4.2.47.9로“업그레이드”했기 때문에 실패했기 때문에 얼마나 많은 시간을 낭비했는지 말할 수 없습니다.

마침내 내 시간이 가치가 있다는 것을 깨달았고, 항상 OS를 사용하는 것보다 내 OS를 사용하는 편이 낫다는 것을 깨달았습니다. 그래서 Linux mint에갔습니다.”

Thepatman :“몇 가지. 다른 사람들이 지적했듯이 Ubuntu 및 관련 배포판의 부상이 도움이되었습니다.

또 다른 문제는 가정용 컴퓨터의 상대적인 성능 증가였습니다. Gentoo는 약간의 성능이 많은 것을 의미하거나 하드웨어 또는 필요에 따라 제대로 작동하기 위해 구체적이고 이상한 구성이 필요할 때 훌륭합니다. 컴퓨터가 더 빨라지고 Linux가 더 효율적이되고 더 많은 하드웨어가 지원됨에 따라 약간의 성능 향상을 위해 무언가를 재 컴파일하는 데 몇 시간을 소비하는 것이 합리적이지 않았습니다. "

Cacatl :“전 Gentoo 사용자로서, 99 %의 사용자가 성능상의 이점에 대해 관심이 없다고 말할 수 있습니다. 저에게 Gentoo의 주요 기능은 편리합니다. 물론 시스템을 설정하고 필요한 모든 것을 컴파일하는 것이 그 자체로 '편리'하지는 않지만 크로스 컴파일러 설정이나 이미지 컴파일 및 배포와 같은 특정 작업을 완전히 자동화하는 것이 정말 도움이되었습니다.

최종 사용자의 경우 자신의 창 관리자를 선택하는 것과 같은 작업을 Arch로 쉽게 수행 할 수 있습니다. 그러나 개발자에게있어 모듈 식으로 쉽게 프로그래밍 할 수있는 패키지 관리자와 crossdev와 같은 도구는 주류 배포판이 거의 제공하지 않는 신의 선물입니다.”

Bnolsen :“전 젠투 사용자로서 제가 떠난 이유는 사용 플래그 시스템의 불편 함 때문이었습니다. 너무 많고 너무 자주 바뀝니다. 개별 기능이 아닌 주요 기능을 처리하기 위해 사용 플래그가 2 배 더 적어야합니다. 저는 아치로 떠났고 시스템적인 실패로 인해 대부분의 경우 무효 리눅스로 옮겨 갔지만 여전히 아치에 핵심 개발자를 가지고 있습니다.”

Countzero11 :“모호한가요? 나는 추측한다.

저는 여전히 주 컴퓨터에서 실행하고 있으며 2004 년 이후로 계속되고 있습니다. 상황이 많이 바뀌 었습니다. 예전에는 많은 작업을 시작하고 실행해야했던 "그냥 작동합니다". 방금 구입 한 새 Dell 노트북은 바로 사용할 수 있습니다.

Gentoo에 대해 내가 (여전히) 좋아하는 점은 내 상자의 모든 측면을 제어하고 사용자 정의한다는 것입니다. 필요한 프로그램과 데몬 만 있고, 나만의 커널을 만들고, 나만의 init 시스템을 선택합니다 (여기에서는 시스템이 없음). GUI 뒤에 숨겨진 구성에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Emerge는 훌륭한 패키지 관리자이며 컴파일 시간은 이제 i7에서 부담이 적으므로 실제로 단점이 보이지 않습니다. 나는 몇 년 동안 몇 가지 다른 배포판을 시도했지만 계속 Gentoo로 돌아 왔습니다.

앞으로 12 년이 지나도 계속 진행되기를 바랍니다.”

Reddit에서 더보기

DistroWatch는 Gentoo Linux 라이브 DVD“Choice Edition”을 검토합니다.

Gentoo Linux에 대해 말하자면, DistroWatch는 Gentoo Linux 라이브 DVD "Choice Edition"에 대한 전체 리뷰를 가지고 있으며 여전히 Linux 시스템을 제어하려는 사용자에게 많은 것을 제공한다는 것을 발견했습니다.

Joshua Allen Holm의 DistroWatch 보고서 :

3GB에서 라이브 DVD에는 일반적인 라이브 이미지보다 훨씬 많은 소프트웨어가 포함되어 있습니다. "최고의"프로그램을 사용하거나 일관된 사용자 경험을 만들기 위해 포함 된 소프트웨어를 선별하는 대신 젠투 라이브 DVD에는 거의 모든 작업을 수행 할 수있는 여러 프로그램이 포함되어 있습니다. 웹 브라우징에는 Aurora, Chromium, Links 및 Otter Browser가 있습니다. 이메일의 경우 옵션은 Claws Mail, EarlyBird, Evolution 및 Slypheed입니다. 문서 및 스프레드 시트 편집을 위해 LibreOffice가 설치되지만 AbiWord 및 Gnumeric도 설치됩니다. 다른 소프트웨어가 특징이며 이것은 Blender, Bluefish, GIMP, Inkscape 및 VLC 미디어 플레이어와 같은 일부 목록입니다. 모든 주요 Linux 응용 프로그램이 포함 된 라이브 DVD를 찾고 있다면 Gentoo의 라이브 DVD가 바로 그것입니다.이 디스크의 복사본을 가지고 있으면 다양한 오픈 소스 소프트웨어에 익숙하지 않은 사용자에게 다양한 오픈 소스 응용 프로그램을 보여줄 수있는 좋은 방법입니다.

Gentoo는 시스템을 좀 더 개인적으로 제어하고 더 많은 경험을 원하는 사용자에게 훌륭한 선택입니다. 젠투 설치는 예를 들어 데비안, 우분투 또는 우분투 파생 제품보다 확실히 더 복잡하고 더 많은 시간이 소요되지만 그렇게 어렵지는 않습니다. 문서는 철저하고 잘 작성되었습니다. 모든 사람은 지침을 읽고 따르기 만하면됩니다. 문제가 발생하면 Gentoo 포럼에 많은 답변이 있습니다.

Linux에 대해 좀 더 자세히 알고 싶은 사용자는 Gentoo를 사용해 보는 것이 좋습니다. 젠투 설치 단계를 거치는 것은 배우는 좋은 방법입니다. 배포판이 모든 사람을위한 것은 아니지만 Linux 생태계에서 학습 도구이자 사용자에게 많은 선택과 옵션을 제공하는 훌륭하고 기능적인 배포판으로 확실히 자리 잡고 있습니다. 라이브 DVD는 위에서 언급했듯이 사람들에게 오픈 소스 소프트웨어를 시연하는 데 사용할 수있는 매우 유용한 소프트웨어가 많이 포함되어 있습니다.

그러나 기능적인 데스크톱에로드하는 데 걸리는 시간이 다른 대안보다 훨씬 길기 때문에 실제 작업을 위해 정기적으로 또는 가끔씩 사용하는 것이 확실하지 않습니다. 라이브 DVD는 Gentoo에 대한 훌륭하고 긍정적 인 소개이지만 Gentoo는 특정 하드웨어 세트에 맞게 설치되고 조정되면 진정으로 빛납니다.

DistroWatch에서 더보기

구글은 리눅스 용 크롬 앱을 죽일 것이다

구글은 더 이상 믿지 않는 제품을 죽이는 것으로 알려진 회사이며, 최신 희생자 중 하나는 Linux 용 Chrome 앱 (macOS 및 Windows 포함)입니다.

The Inquirer에 대한 Carly 페이지 보고서 :

구글은 리눅스, OS X, 윈도우 용 크롬 앱을 버릴 계획이라고 발표하면서 도끼를 계속 휘두르고있다. Google의 Chrome 앱은 2013 년에 도입되어 개발자가 Windows, Mac, Linux 및 Chrome OS에서 실행되는 하나의 앱을 작성할 수있는 방법을 제공합니다.

앱은 패키지 및 호스팅의 두 가지 형식으로 제공됩니다. Google에 따르면 모든 플랫폼에서 약 1 %의 사람들 만이 Chrome 패키지 앱을 사용하는 반면 Chrome에서 호스팅되는 대부분의 앱은 이미 웹 앱으로 구현되어 있습니다.

그러나 Linux, OS X 및 Windows 용 Chrome 앱의 약화는 점진적으로 진행될 것이며 회사는 개발자에게 앱을 마이그레이션하거나 새 버전을 빌드 할 수있는 약 18 개월을 제공 할 것입니다.

Windows, Mac 및 Linux 용 Chrome 앱은 2017 년 하반기부터 Chrome 웹 스토어에서 사용할 수 없지만 스토어에는 확장 프로그램과 테마가 포함됩니다. 마지막으로 2018 년 초에는 Chrome 앱을로드 할 수 없습니다.

The Inquirer에서 더보기

검거를 놓쳤습니까? Eye On Open 홈페이지를 확인하여 오픈 소스 및 Linux에 대한 최신 뉴스를 확인하십시오 .